Прочитал сейчас весьма своеобразную вещь...

[O.S.A.]

Обсуждение группой людей славянских рун, и разговоры про то, что славянские руны позаимствованы с Футарка... Что-то я подобной инфы никогда не встречал... Причем народ говорит, что в славянских рун всего 18, а в Футарке целых 24... Блин, простите, в каком именно Футарке? В Младшем Футарке рун всего 16, а сколько еще было вариаций... Удивляют меня подобные разговоры - я сам работаю с Футарком, но это не значит, что надо кривит нос в сторону того, что от тебя дальше...

Comments

[Тьорга]

А что, славянские руны правда существуют? То есть, есть какие-то тексты с названиями и толкованиями, рунические надписи, которые были бы определенно славянскими? Где можно прочитать эти тексты и увидеть фото или копии этих надписей?

[O.S.A.]

Booga_the_Ripper конечно существуют... Платов про них не мало писал... у меня в его книге и славянские руны и Футарк... а тексты... Микорженские рунические камни в Польше, например...

O.S.A.
Был случай, я спорил как раз очень долго, что нет никаких "рун" славянских. Руны были у скандинавов и германцев. А аналогичные письмена славян явно должны как-то по-другому называться. Это просто стремление типичное - наше как-то все обыденно, а вот "руны" - это да, это звучит.

[O.S.A.]

Aectan я уважаю твое мнение, но доверяю мнению Платова
www.libereya.ru/public/runy/

O.S.A.
Я Гвидо фон Листу больше доверяю)

[O.S.A.]

Aectan а при чем тут? Фон Лист был первоисточником...

O.S.A.
Просто ты не понял, о чем я говорил. Я не отрицаю существования докириллической письменности, но называть ее рунами бы поостерегся. Черты, резы, как угодно. С рунами ясно все достаточно. Благодаря исландцам и фон Листу, мы имеем четкое представление о них. Есть прямые упоминания о них именно в мифах. Есть четкие указания, что они несли сакральный смысл. И как раз вот это не позволяет объединять славянскую письменность и руны. Бесспорно, что-то было, но что-то свое.

[O.S.A.]

Aectan я понял тебя) Но само слово Rune означает "тайну"... Тоесть руническими письменами уже давно называют не только Футарк и иже с ним, а любую писменность, похожую по форме... Не беря в учет сокральный смысл)

O.S.A.
ну на финнском "руна" - сказание. Это что-то меняет? Какой смысл позволять безграмотности расти?))

[O.S.A.]

Aectan это не беграмотность, это слово ставшее нарицательностью... Почитай статью, там про образование слова много сказано...

[Тьорга]

O.S.A. Знаешь, у моих знакомых малолетнее дитя, которое любое четвероногое животное называет абака. И собака - абака, и лошадь - абака, и слон... Так вот, это как-то пониманию не очень способствует

[O.S.A.]

Booga_the_Ripper Aectan все вопросы и притензии Платову))) Но у славян руны были, ибо славянские руны очень похожи на скандинавские и видом и смыслом...

[Тьорга]

O.S.A. Ну, мое сугубо неквалифицированное кенгуриное мненьице таково:
Есть два варианта. 1) Кому-то до чертиков захотелось, чтобы у славян тоже были руны, причем, именно сакральные. Взял товарищ скандинавско-германский исходник, немножко помудрил, набрал словечек неоязыческих и к ним примерно по футарковым же значениям пришпандорил. И вот, готово, с пылу с жару, "славянские руны".
2) Кто-то нашел на территориях, на которых ныне обитают славяне, одну-две рунических надписи - и запрыгал от счастья. То, что викинги через эти земли веками шастали тудэма-сюдема, он учитывать не стал. Дальше - смотри пункт первый. Типа "реконструкция".
Прошу прощения за ернический тон, но чес-слово задрали уже "открытия" типа того, что крокодил - слово славянского происхождения. Моему патриотизму и даже национализму такие костыли не нужны. Они наоборот, почву из под ног выбивают - как любое вранье - и превращают националистов и тех, кто просто дорожит духом своего народа в глазах всего света во фриков.

[O.S.A.]

Booga_the_Ripper ОМГ... Да почитайте вы статью, ссылку на которую я кинул...